菲律宾政坛真的是戏剧性不断，莎拉这边的弹劾案还没有结束，马科斯那边就捅了“马蜂窝”。 日前， 菲律宾比索对美元汇率暴跌，最高法院也做出了不马科斯的裁决，一串追加拨款也引发争议，最新民调更不利于马科斯。 这四件事发生在短时间内对莎拉来说无疑是好消息，而马科斯要面临的最坏结果可能是被弹劾。 菲律宾媒体报道 之所以说马科斯捅了马蜂窝，并不是无稽之谈，先看菲律宾经济，10月27日菲律宾比索兑美元收在64.17，盘中一度打到64.20，这是比索第一次跌破64这道关口，也把市场焦虑摆到了台面上。 报道显示，当天成交额升到约17.3亿美元，较前一交易日继续放大，说明市场不是随便晃一下，而是真有人在用“脚投票”。 菲律宾央行此前已经意外加息50个基点，可比索还是没稳住，这就说明单靠货币工具，已经压不住通胀和增长前景带来的双重压力。 市场担心的不是一天汇率波动，而是物价还在顶，经济却没明显提速。 也正是在这一天，小马科斯与央行行长和经济团队开会，讨论货币政策影响和通胀应对。 时间点卡得很微妙，经济端已经让民众神经紧绷，政治端又爆出预算宪法争议，这两件事叠在一起，预算问题就不再只是法律圈里的技术活了。 老百姓会很自然地追问，日子都这么紧了，钱到底是按规则花，还是按关系分？这个背景一摆出来，前面的法院裁决和预算插入争议，分量就完全不一样了。 菲律宾最高法院在10月20日公布了一份的裁决，这份由高级大法官莱昂宁主笔的全席裁决认定，2024年预算中，国会把非规划拨款增加4495亿比索，已经越过宪法红线。 2025年预算里，国会又给公共工程与公路部特别道路基金加了179.9亿比索，同样被判违宪。 到了2026年，法院又认定相关特别条款无效，理由也很直接， 这些条款给非规划资金的释放留了过宽口子，约束不够，风险太大。 这份裁决最值得注意的地方，不是它说预算不能动，而是它把边界画得很清楚。 法院否定的不是“预算调整”这个动作本身，而是国会绕开总统原始提案后，再把资金大幅定向加到某些项目上的做法。 简单讲就是，宪法不让国会把总统提交的总拨款盘子越做越大，也不希望留出那种看着是公共资金，最后却能灵活导向特定项目的模糊空间。 最高法院还对2026年相关条款下了“立即且永久”的禁令，这个说法很重，意思不是提醒一下，而是这条路以后不能照旧走。 法院还留了一个关键口子，对于2024年和2025年已经执行的部分，法院适用了既成事实原则，避免已完成项目马上陷入全面混乱。 可法院也明确说了，这个原则不是免责金牌，不会自动替起草者、提议者和实施者挡掉刑事、民事或行政责任。 换句话说，法院没有直接替谁定罪，但也没有替谁开脱，法律上的门没有关死，政治上的追责空间反而被留了下来。 也正是从这里开始，莎拉开始了她的反击，她在10月21日公开要求小马科斯解释，为何最终签署的预算会和政府最初提交的计划出现明显差异。 她这一步很聪明，不是单纯喊口号，而是顺着法院裁决把问题抛回总统本人。 到了10月28日，总统府新闻官克莱尔·卡斯特罗给出的回应，核心就两层意思，第一层是法院没有点名谁该负责，单凭裁决本身，不足以构成弹劾总统的依据。 第二层是行政部门会通过总检察长办公室申请重审，但在重审结果出来前，2026年预算还是照原计划执行。 这个说法在技术上给自己留了转身空间，可在政治上却很容易被对手抓住。 法院都已经说某些条款要永久禁止了，政府这边却强调先照常推进，这种姿态在外界看来，像是在承认规则，又不愿立刻收手。 争议还没降温，新的材料又送上门了，10月27日，菲律宾调查新闻中心发布分析称，在众议院版本的2027年国家预算里，总统之子桑德罗·马科斯所在的北伊罗戈省第一选区，拿到了约43.7亿比索的公共工程项目追加拨款，规模在相关选区级拨款中居首。 更刺眼的是，这个选区原本在公共工程部预算里只有3.69亿比索，后来众议院版本又往上加了大约44亿比索。 对普通人来说，这已经不是口号的预算结构，而是一眼就能看懂的对比。 如果这笔钱来自财政突然变宽，那还可以讨论是不是发展需要，可公开分析显示， 这类追加空间并不是天上掉下来的，而是通过削减别的项目腾出来的。 也就是说，这不是简单增量，而是重新分盘子，盘子还是那个盘子，谁多拿一点，别人就得少拿一点。 偏偏最高法院刚刚否定的，就是这种国会强力重排优先次序，再把钱导向特定项目的逻辑。 现在同样的味道，又在下一财年预算里冒出来，而且最大的一块还落到总统儿子选区，这很难不让外界联想。 而卡斯特罗在10月27日为这笔拨款辩护时，意思大致是，预算插入本身不一定是坏事，只要项目做得实，没有幽灵项目，没有偷工减料，钱也没进私人腰包，就不能先把事情说死。 这个说法听上去很务实，可它实际上把争议从制度层面挪到了执行层面，外界现在盯着的，并不只是项目修得好不好，而是钱为什么会这样分
